Met € 111,3 miljard is de zorg inmiddels met 25% de grootste ‘kostenpost’ van de Rijksbegroting. De toekomstige betaalbaarheid en houdbaarheid van de zorg bij ongewijzigd beleid worden sterk betwijfeld. Keuzen zijn noodzakelijk als je alle onderzoeksrapporten en adviezen van de afgelopen tijd ziet. Zo stelt begin november het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP) dat fundamentele keuzen lang niet altijd gemaakt worden: ‘… maar moet ook worden bepaald waar wel of geen zorg voor wordt verleend en wat mensen wel of niet vergoed krijgen.’ (zie: Kwesties voor het kiezen 2023).
Toch blijft het in de aanloop naar de landelijke verkiezingen van 22 november rondom dit thema vrij stil. Opvallend? Misschien niet.
Want welke partij denkt stemmen te winnen met de boodschap dat er geschrapt gaat worden in de zorg? Dan liever wat hoog over zeggen dat met preventie en meer samenwerking er veel te bereiken is in de zorg. En pas bij het coalitie-akkoord en de uitwerking in de jaren daarna de echte maatregelen nemen. Al leert de ervaring dat het uiteindelijk aankomt op algemene maatregelen als het verkleinen van het basispakket en het beperkt laten groeien van de beschikbare budgetten. Maar omdat de vraag en de kosten (zoals dure geneesmiddelen) harder groeien dan de beschikbare middelen, betekent dit per saldo een bezuiniging.
Het hele zorgstelsel is inmiddels zo ingewikkeld geworden dat het ook voor de politiek vaak niet duidelijk is aan welke knoppen gedraaid kan worden. Daar komt bij dat een groot deel van die knoppen door anderen dan de overheid bediend worden: de zorgverzekeraars en de zorgaanbieders.
Weten wat de politieke partijen over de zorg zeggen? Standpunten zorgthema’s Independer Zorgkieskompas Analyse verkiezingsprogramma’s ouderenzorg ActiZ Keuzes in Kaart 2025-2028, Doorrekening CPB
Zorg en de Verkiezingen in de media . Rtl verkiezingsdebat met 6 partijen: nos-bericht . het grote zorgdebat KNMG 13/11 |